3月下旬起，受美国政府邀请，我访问美国，行程主要目的是了解美国的知识产权制度。访问第四天上午，我们拜访了美国商业软件联盟（BSA）。根据美方介绍，商业软件联盟有20年的历史，当年的发起人有五家公司，现在三个已经不复存在了，只剩微软和奥特泰克（Autodesk），消失的会员包括大名鼎鼎的莲花软件（Lotus），目前的会员包括微软、苹果、赛门铁克和甲骨文等公司。他们没有中国会员，希望能有中国企业加入他们。商业软件联盟专注三类问题：一、知识产权执法。主要是针对未经许可的软件采取法律行动的执法，在中国，他们不对个人使用者提起诉讼，主要针对公司商业性使用软件采取法律行动，但只是民事诉讼和行政投诉，不通过刑事程序打击。笔者问其为什么不通过刑事打击。答复是：刑事案件需要获利举证，比如一个公司明明使用了微软100个软件，但只购买了10个，在美国就会认为其通过降低成本方式获利，构成刑事犯罪，但中国司法机关并不这么认为。他们希望中国修改刑法，将商业性使用盗版产品也规定为犯罪，如能杀一儆百，将大大减少侵权。二、面向企业的培训。商业软件联盟开发了软件财产管理工具，让公司更了解自己的软件内容，软件是不是更新了，是不是许可证发多了，他们推行自己的软件标准，和ISO标准平行。三、公众政策。与中国政府合作，积极参与中国专利法、著作权法、司法解释的修改工作，提出立法建议和详尽的对法律草案的修改意见。笔者还提问：商业软件联盟的会员以传统软件公司为主，如何帮助会员应对“软件即服务”（SaaS）模式的兴起对传统软件行业的挑战。美方的答复是：“软件即服务”和云计算的兴起确实是他们关注的重点，他们（去年）就出具了两个这方面的报告，销售软件方式的改变带来了新的法律问题，云计算最主要的问题还是信息安全的问题，比如盗版的“云”将给使用者的信息安全带来挑战。美方随后提到信息外泄问题，他们对中国政府规定不得将重要数据存储在国外存在意见（这里笔者没有听清楚，可能指中国政府要求外国云计算服务商在国内设立数据中心，也可能指中国政府不准国内云计算服务商在国外设立数据中心），云计算是分布式的，因此，美国政府允许企业将数据存储于国外，他们也提倡中国政府允许将数据存储于境外，否则，每个国家都将建立一个数据中心。去年4月商业软件联盟还在中国组织召开了中美云计算研究会。同行访问者询问了商业软件联盟如何协调会员企业合作的具体方式。美方表示，一般企业会要求合作，如果侵权案件涉及多个企业的软件时，联盟就会介入协调，同时他们还会代表业界进行谈判，由于不同地区的维权律师资源不同，联盟可以帮助会员分享。同行访问者还询问了为何软件公司可以找到侵权企业，软件里面有没有”后门“？美方的答复是，根据中国民事诉讼法和著作权法的规定，企业有权收集侵权的民事证据，目前依据软件的技术保护措施，可以找到盗版，他认为是合法。笔者最后询问了移动互联网的问题，目前移动互联网的App应用程序盗版较多，苹果是商业软件联盟的会员单位，有没有向联盟提出维权要求？答复是，我们没有对iOS平台的盗版App大规模维权，虽然苹果虽然是会员，但我们资源有限。而且盗版是个人行为居多，没有公司行为（这位接待者显然并不了解中国国情，笔者注）。而且移动互联网的问题太新，我们还在理解中。作者：游云庭，上海大邦律师事务所合伙人，知识产权律师，电话：8621-52134900，Email: yytbest@gmail.com，本文仅代表作者观点。更多精彩知识产权法律内容，请访问：www.legalservice.cn（中文）www.chinaiplawyer.com（英文）