读《移动互联网白皮书》有感

      今年2月，工信部电信研究院发布了《移动互联网白皮书（2013年）》。《白皮书》指出：我国移动操作系统对Android存在严重路径依赖，国内自主操作系统市场份额普遍未超过1%。这是什么意思？

      根据IDC公布的数据，2012年中国成为全球最大的智能手机市场，已经超过美国。《白皮书》称，随着Android系统以开源、免费吸引中国企业大规模进入智能终端领域，迅速成长为市场主导力量。至2012年底，Android已占到增量市场的86.4%，其他系统中，Symbian仅余2％，苹果iOS占8.6%，Windows占1.2%，而国内自主操作系统普遍未超过1%。

《白皮书》表示：“我国移动操作系统研发对Android存在严重路径依赖。Android系统虽保持开源，但其核心技术和技术路线受到谷歌公司的严格控制，我国操作系统研发企业时刻面临谷歌的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。”这是什么意思呢？

            国内业界整天高唱”开源“，安卓系统是开源的，但是，为什么《白皮书》却说：”Android系统虽保持开源，但其核心技术和技术路线受到谷歌公司的严格控制，我国操作系统研发企业时刻面临谷歌的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。”为什么开源的安卓操作系统能够对其核心技术和技术路线保持严密的控制？安卓是开源操作系统，为什么《白皮书》还说：“智能手机主要核心技术及专利仍被欧美厂商控制“？为什么开源的安卓操作系统不灵验了？

          这里的核心问题就是：GNU与开源的区别。安卓打着”开源、免费“旗号，正好迎合了”中国开源软件（OSS）推进联盟“的宗旨，把开源软件与GNU自由软件混为一谈。如果安卓操作系统是GNU操作系统就不会出现《白皮书》所说的弊端。GNU是什么？GNUGPL授权规则是什么？为什么国内有关部门不敢涉及GNU系统的观念？谷歌敢与俄罗斯普京对话吗？安卓系统敢不敢去俄罗斯联邦境内撒野？

            UbuntuKylin系统的授权规则是：GNU GPL 2.0和3.0。这是铁板钉钉的事情。我们要问：《白皮书》执笔人（工信部电信研究院）不懂GNU规则吗？非也。GNU授权规则其实很好懂，写的明明白白。实质问题是：有关政府官员根本不认可GNU。我一提起UbuntuKylin，国内开源界的某些知名人士就会暴跳如雷，恨不得把我一口吃掉。76年唐山地震，我大难不死，还怕”假开源“不行？

        说明：今天UbuntuKylin13.04 RC版本（GNU系统）就要发布了。让那些“假开源”们统统回家去休息吧！